donderdag 28 februari 2008

What is a time of terror?

" Dans le passé, durant plusieurs centaines d'années, L'Amérique a réduit à néant des populations indigènes [...], elle a conquis la moitié du Mexique [...], puis elle est intervenue par la violence dans toutes les régions environnantes, elle a fait la conquête d'Hawaï et des Philippines [...] et, en particulier durant tout le siècle dernier, a généralisé le recours à la force dans la plupart des régions du monde. Le nombre de ses victimes est colossal. Por la première fois, les fusils ont été braqués dans l'autre sens. Il s'agit là d'un changement spectaculaire."

REFERENTIE:

Noam Chomsky, 11/9. Autopsie des terrorismes., vert.: H; Morita en Isabelle Genet, Paris: Serpents a Plumes (2001)

COMMENTAAR:


 Vanavond is de groepsvertoning van Sobibor van Lanzmann. Spijtig genoeg kan ik daar niet bij aanwezig zijn. Morgen vindt echter de conferentie "What is a time of terror?" plaats, die ik wel volledig kan bijwonen. Bovenstaand citaat van Chomsky lijkt alvast een antwoord te geven op de vraag wat het onderscheid is tussen dit tijdperk van terreur en andere. Chomsky heeft het vooral over de VS, maar waarschijnlijk is zijn opmerking geldig voor gans het Westen. Voor de eerste keer in onze geschiedenis zijn we slachtoffer van grootschalig geweld van buiten het grondgebied op eigen grondgebied. Sommige landen waren in het verleden al het terrein van aanslagen gepleegd door binnenlandse terreurgroeperingen (IRA, RAF, Brigate Rosse,...). Het is echter voor het eerst dat het Westen geconfronteerd wordt met terreuraanslagen gepleegd van buitenaf. Zoals Chomsky aangeeft, is noch het feit dat dergelijke terreur plaatsvindt, noch de omvang ervan uitzonderlijk. Wat het grote verschil uitmaakt, is wie de slachtoffers zijn en wie de daders. Dergelijke vaststellingen maken duidelijk dat het incorrect is om de post 9/11 wereld te omschrijven als een wereld die plots ten prooi is gevallen aan terreur. 


Geen opmerkingen: